“2005第四届中国国际美容时尚周”将于10月13日至16日在北京举行。届时，我国美容界将首次对“中国美女”出台标准。目前，“中国美女标准”还在制订修改中，组委会还没有透露此标准的具体内容。(8月30日扬子晚报)

　　如今有领导新潮流之谓，更有掌控话语权一说，看来中国美容界要推出的这个“中国美女标准”，动的也是领导新潮流、掌控话语权的心思了。然而这盘算却很离谱。药品有标准，食品有标准，美女也有标准么？“楚王爱细腰，宫中多饿死”，彼时瘦为美，而到了唐朝，又倒了过来，丰腴如扬贵妃才是美。除了时代变迁导致审美观的不同，即使在同一时代，美女也没有放之四海皆准的所谓标准。

　　比如在中国，南方人认同的美女，在北方人眼里，就未必觉得美。反之亦然。因为地域文化差异，每个地方有每个地方不同的审美观。何况“情人眼里出西施”，所谓“美女标准”能让情人眼里不再出西施吗？更不必说，所谓美，更因境界志趣的迥异而在评判标准上有天壤之别。记得二十多年前，复旦大学的学生们曾在校园内“公选”最有魅力的女士。“公选”的结果，是复旦校长谢希德女士获得了一致公认。一位满头白发的老年妇女，因最有魅力而成为复旦园内的“明星”，这事让沉湎于打造“中国美女标准”的中国美容界看来，定然是匪夷所思的。

　　美容界欲推出的“中国美女标准”还没有透露具体内容。我不知道这“中国美女”最终会是什么模样，但可以肯定的是，美容界煞费苦心要推出这么一个东西，乃是充满了商业的算计。靠山吃山，靠水吃水，美容界自然要靠美容吃美容。在美容正在成为时尚的今天，女人们身上与“中国美女标准”不合的部位，则就是美容界新的利润增长点。因此比如胸围、腰围、臀围这三围的尺寸，必是进入标准的；又比如鼻梁的高度、嘴巴的形状、眼皮的模样等等，也必是要进入标准的，再比如大腿的长短、小腿的粗粗以及小腹的厚薄等等，也必是要进入标准的，一言以蔽之，进入标准的部位越多，对于美容界就意味着有越多的商机。

　　今天确实有一些人信奉“貌重才轻”了，而“中国美女标准”会产生什么样的导向，似乎已无须再说。即使放下才貌孰轻孰重的辨析不讲，如果因为“美女标准”的粉墨登场而导致了美女都用一个尺寸打造，那选美大赛又怎么选？满大街的美女都千人一面，又是多么奇怪的景象？

　　【来源:东方网；作者:奚旭初】