曾经对外宣称自己钻研出川剧变脸诀窍的湖南湘剧演员曾金贵,9月14日在长沙正式收下一名法国女弟子,曾将无偿教授其变脸技法。四川变脸大师彭登怀称其行为非常不妥,是对变脸艺术的一种伤害。(9月16日《西安晚报》)
如何看待“变脸”艺术的外传,关键的因素还在于是将“变脸”视为一门“技艺”还是一种文化——如果是一门“技艺”,则外传有“泄密”之嫌;如果是一种文化,则外传有光大之功。
那么,“变脸”究竟是一门技艺还是一种文化?
我们知道,“变脸”是依附于川剧而存在的。川剧内容丰富,而“变脸”只是川剧表演中表现手法的一种,由于其独特的地方性,而被认为是川剧的一张“名片”。可以看到,依附于川剧而存在的“变脸”艺术,如果说是一门单纯的“技艺”的话,实际上是“变脸”艺术的“自降身价”。
是的,“变脸”艺术正是有着丰富传统文化内涵的一种外在文化表现形式。其文化内涵主要体现在两个方面:一是所依附的川剧的博大精深的文化底蕴,使得“变脸”有着永不干涸的文化泉源;二是“变脸人”的潜心苦练,成就“变脸”今天的璀璨光芒,这也是一种文化。“变脸”固然也有着技艺因素,甚至有着一定的“诀窍”,但是,通往“变脸”艺术高峰的途径,却依然离不开其根本的文化灵魂:川剧与自身的修炼。
因此,作为一种文化的外在表现形式的“变脸”,其外传是利大于弊的。这既是一种文化的承载途径,也是文化的传播途径。孤芳自赏的文化,不可能产生巨大的影响力;外界的主动传承,却往往能够起到更好的传播效果。有越来越多的人学习变脸,进而了解川剧及其所承载的文化,恰恰是一件好事,而不是一种“伤害”。(作者:廖德凯)
来源:上海青年报