不管上海向周边哪个省份购电，都会加重这些省份的供电负担，进而会或多或少的影响到民生用电，因为整个华东地区都处于电力极度紧缺的状态。虽然说，上海城市地位显赫，但在民生保障问题上，应该是公平的，无显赫与不显赫之分。

　　28日上海本地发电创出历史新高，达到1340万千瓦。但受恶劣气候影响，上海供电仍旧非常紧张。上海市电力公司总经理周永兴在接受记者采访时表示，为弥补用电的缺口，会千方百计、不计成本地从周边省份购电，只要能够送得过来，再贵的电也要买过来。(1月30日《第一财经日报》)

　　对此，笔者很关心两个问题，一是，上海准备向哪个省份购电，这个省份是否也缺电？二是，上海所购之电能贵到何种程度？可以说，这两个问题不仅涉及上海利益，也涉及其他省市利益，更能看出特殊情况下电力供应的公平问题。

　　众所周知，这次发生在中国大地的大范围低温、雨雪和冰冻的极端天气是几十年不遇的，其危害程度甚至超越1998年洪灾。在这样的危机关头，电力紧缺就不是上海一个城市的问题，而是一个全局性的问题。据报道，目前全国已有17个省(区、市)出现拉闸限电。也就是说，兄弟省(区、市)和上海情况一样。

　　在这样的情况下，不管上海向周边哪个省份购电，都会加重这些省份的供电负担，进而会或多或少影响到民生用电，因为整个华东地区都处于电力极度紧缺的状态。虽然说，上海城市地位显赫，但在民生保障问题上，应该是公平的，无显赫与不显赫之分。

　　笔者以为，在像此次雪灾这样的特殊情况下，应该把可调配、可购买的电量用在刀刃上，比如用在大面积停电的贵州，让这些地方的灾民和过路的“回家人”感受到温暖。因为上海电力即便紧张，也还没有到贵州灾民急需用电的程度。再说，上海可以自行缓解电力紧张局面，比如自己发电、节电，自力更生来渡过难关，让其他省份人也看到上海这个大城市及市民的精神劲头。

　　另外，笔者从周永兴的“为弥补用电的缺口，会千方百计、不计成本地从周边省份购电，只要能够送得过来，再贵的电也要买过来”这句话中，看出电力这一民生必需品，在有些时候，并不是以民生为本，而是以利益为本———卖电者不顾当地用电紧缺，只要能多挣钱就可以出卖；买电者不管其他地方用电情况，只管拿钱去买。

　　在笔者看来，周永兴不计成本买电的话并不是随便一说，还透露出这么几层信息：一是，有人会趁天灾哄抬电价，因为有不顾一切哄抬的可能，才有不计成本买电之说；二是，全国电力供应缺乏统筹管理，既然上海可以高价买电，也就是说一些地方有电可卖。换言之，如果是全国一盘棋考虑的话，上海有钱也买不到电，因为可调配之电都用在急需之地了。

　　其实，在很多省市，已经打响了“自力更生来渡过难关”的战役，如广州禁止商场宾馆开供暖空调，再如长沙启动电力应急预案I级响应，娱乐场所停业、关闭霓虹灯等。虽然说，上海也有相应的预案，如按照序列，工业大用户根据重要性的不同和连续生产要紧程度，事先2个小时通知或者隔天通知限电或者紧急拉电，但上海这些举措与其他省市比起来，力度还不够大。比如上海的娱乐场所就没有停业，说明上海还有很大的节电空间。

　　每遇天灾，“众志成城”就成了一个被媒体广泛提及的词，然而，众志成城在某些时候处于分割的状态，即地区内的众志成城。笔者以为，面对雪灾，众志成城理应在全国范围内统一起来。如此，上海就会考虑到兄弟省市的用电状况了，也不会有城市高价卖电了。(冯海宁）