传媒的盛宴，正生产着繁荣的公共讨论大餐。有卫生局官员的“中国是世界上看病最不贵的国家”；有大学校长的“应该解散中科院和工程院”；有政协委员的“应该全国每人发上1000元钞票”；更火爆的也有，政协领导炮轰铁道部，“铁道部的人要撤职”……每一次“新语”新鲜出炉，便遭遇举国媒体迅速围拢上来的一番“消费”。

　　有进步，也有忧心。进步的是，国人思维真的开始如同市场里的商品那样在“多样化”。忧心的是，每一句“惊人之语”背后都有一个“惊人”的现实支撑。

　　“最不贵”的背后，是“中国的医疗承担体系有问题，全让老百姓承担是不对的”；“解散”的背后，是“分散的科研资源与低质量的科研水平”；“每人发1000”的背后，是国人难以共享改革成果的沉重；“要撤职”的背后，是有关部门在抗灾之后能否有深入彻底的反思……哪一个问题都不小，都很重要。但经过一番舆论消费之后，用“民生多艰”棒喝“最不贵”；用“绝对不可能”调侃“解散”；用“无法操作”否定“发钱”；用“解气”热捧“炮轰”……除了最后一个属于“转移话题”外，其余的基本都是“伪问题”留下，“真问题”拿走——原因很简单，“伪问题”很热闹，“真问题”太沉重。

　　在经过几年“讨论盛宴”之后，公众产生了不少“审题疲劳”，只有裹挟着更多的东西，才能引起足够的眼球，成为新的“社会热点”。这也让公共话题的参与者变得更加浮躁。这两年，传媒塑造了很多公共讨论的“明星”人物，仔细看看，相当一批人都是因为撂下了几句“惊世骇俗”的猛话狠话，而遭到媒体“包装”的。但狠话之锤砸下的问题内核，还剩下多少？

　　有人打过一个比方，新闻媒体就是社会航船上的瞭望者，要瞭望航船前方的冰山。瞭望冰山的目的，当然不是把蹿出头的冰山横切下来，而是要判断冰山下面的暗礁。当我们过于消费出头冰山的时候，就没有理由不忧虑：对于那隐藏的暗礁，是否还保留着足够的警惕与痛感？这两年，“艳照门”“炮轰门”……这门那门让人眼花缭乱，但窃以为，最深不见底、让公众两眼一抹黑的，将是公共讨论正在跌入的“眼球门”——此门洞开，必将搅得大家都找不到“门”了。

　　又到“两会”时，又是一顿丰盛的“话题大餐”。这饭怎么吃？这餐怎么做？我们的眼睛，是继续紧盯着中看不中吃的“雕花”，还是要聚焦公众更急需的民生菜蔬，做好实实在在的“家常菜”？这考验着已然受到冲刷的社会理性。(潇湘晨报 普沙岭)