广州市首批实行免费开放的4家博物馆近日为了控制每天免费参观的进馆人数，避免观众蜂拥而入，都采取了一个共同规矩：免费不免票，凭有效证件领票。有馆方表示，凭证领票是为了限制流浪汉、捡破烂者等“低素质”人员入内，这一说法引起争议。(3月30日《成都商报》)

　　既然免费，当是对所有人免费，为何又把流浪汉、拾荒者等所谓“低素质”人员拒之门外呢？首先，把流浪汉和拾荒者先入为主地归为“低素质”人员，这本身就毫无道理可言，而且还涉嫌人格歧视。流浪汉之所以成为流浪汉，拾荒者之所以去拾破烂，是有着各种各样原因的，他们的身份并不是他们“低素质”的象征，正像那些西装革履者未必就是高素质者一样。其次，即使是流浪汉、拾荒者，未必就没有参观博物馆、感受博物馆历史和人文文化熏陶的需要和精神需求，我们没有权力剥夺他们的这项权利。

　　博物馆开放以后，免费不免票的做法笔者是赞同的。这样可以限制人们无序地进入，以免造成人员拥挤，破坏博物馆里的各种文物。同时，很多市民喜欢在买菜、购物之余顺便参观博物馆，也可能会把一些诸如鱼虾、榴莲等异味很大的东西带入博物馆，进而影响其他市民的正常参观。对于这样欠缺文明和公德的行为，博物馆是可以通过免费不免票的做法予以限制和管理的。但流浪汉和拾荒者是人不是物，只要他们遵守博物馆的各项规章制度，和其他市民一样服从管理，文明参观，博物馆方面就无权限制他们进入，他们和其他市民一样，享有平等免费参观博物馆的权利，任何人无权剥夺。

　　还有些博物馆的负责人担心夏天会有农民工和流浪人员进博物馆吹空调，所以也要限制。这样的想法，同样是有悖于博物馆的公益属性和免费初衷的。即使真有农民工和流浪人员借参观之名行纳凉之实，博物馆难道连这点善举都承担不起吗？这就像我们在下雨天赶路，因为没有带伞而躲进别人的屋檐下一样，别人不是也没有把我们赶出来吗？

　　从大的方向说，公共设施免费开放是政府“还富与民”的一项惠民措施，受益者应是每一位合法公民，正所谓免费面前人人平等。当然，免费以后肯定会出现各种管理上的问题，但我们需要做的是寻求更为合理和积极的解决办法，而不是简单地把人分为三六九等，以“低素质”之名限制入内。(苑广阔)