殡葬费用之高，活人都发出了“死不起”的抱怨，实质上就是“活不起”的感慨。“未知生，焉知死”的祖训，还真的是道出了都市人的惶恐。清明时节，一年一度检讨生死的时候，“无葬身之地”的话题又挂在了大家的口头上。

　　近日媒体的报道，广州墓地的价格高过房价，普通墓地每平方米在万元以上，高的，两万多元。当然，这是不可能提供按揭的，更不会有二手的买卖，一次过，加上墓碑等配套费用，普普通通地“躺一次”，就得六万多元。于是，有方家给如何安排死者指了一条生路：阴宅借用阳间的办法，让政府把这一块的工作管起来，推出阴间经济适用房、限价房、廉租房，安排好活人的“去处”，让人便宜地“过去”。广州殡葬管理部门立即表示：由于土地资源有限，国家不提倡墓葬方式，推广经济适用墓并不可行(昨日《羊城晚报》)。

　　想来真是凄惨。中国人都有“慎终追远”的集体情结，有厚葬的传统，为死者谋一方寸之地，怎么说都不过分。如今是有钱人搞豪华的“艺术墓穴”，穷人也就只能有个“经济适用”的期盼。在死神面前，比出了活人的身家，这活人恐怕都有些想不开了。

　　经济适用墓，是经济适用房的孪生兄弟，阴阳两界的不同安顿而已，其实就是期盼垄断土地的政府，在这一块让点利，少算计些“经济”，多考虑些民生(死)。政府如果说土地资源要控制，也行，但是又放出商业墓地的盘子，让活人的腰包进行比拼，就有些势利的嫌疑。活着的人，恐怕又会冒出一句“未能事人，焉能事鬼”的自责了。

　　怎么办呢？殡葬管理部门给我们指了路：骨灰楼寄存是可以的，最好是树葬和海葬。骨灰寄存，占的比例很大，只是，先人的骨殖悬空，没有最终的托付，没有落实为“入土为安”，让后人心里不安，一有机会，总想找到亲近尘泥的机会。树葬当然是值得提倡的，把骨灰放在白云山的树下，288元即可，构成了“骨灰还林”工程的一部分，也支持了环保事业。只是，有那么多的豪华墓碑耸立，对生者来说，就是有形的压迫，会扪心自问内心“孝顺”的斤两。说攀比也好，说虚荣也罢，中国人对生死就抱着这样的态度，岂是“移风易俗”就能轻松带过的。说到海葬，离“土”更远，恐怕更不是大多数人能接受得了的。

　　经济适用墓，看来是靠不住了；寄存，也为难了后辈。每个人总有over的一天，我看，为人为己，还是选择树葬的好，权当是“小户型”吧。(三季稻)