以“优质客户”身份作为掩护，长期守信按时交租金，逐步消除汽车租赁公司的戒备，再将租来的车以明显低于市场的价格抵押给典当行或对外转卖套现。这一套“组合拳”打下来，多家汽车租赁公司不仅收不到后续租金，连车辆也赎不回来了。

　　近期，随着法槌落下，一起由甘肃省靖远县检察院提起公诉的合同诈骗案一审宣判，被告人石某某、马某某当庭认罪服判。

　　2024年10月的一天，石某某走进靖远县一家汽车租赁公司的大门，租下一辆汽车。此后，他按时缴纳租金，用车也规矩，从不拖延还车，显得格外“靠谱”。一次、两次、三次……渐渐地，汽车租赁公司的工作人员对他放下了戒心，把他当成了可以信赖的“优质客户”。

　　殊不知，这看似“守信”的表现，恰恰是石某某精心设计的圈套。

　　取得信任后，石某某开始大肆作案。2024年10月至2025年6月，他频繁从多家汽车租赁公司及个人处租车，拿到车辆后利用非法获取的车主身份信息，以明显低于市场的价格将车辆抵押给典当行或对外转卖，迅速套取现金。经查，石某某累计作案12起，涉案金额达172.3万元。

　　在这条灰色链条中，马某某扮演了“下游”的角色——明知车辆系犯罪所得，仍持续收购、转卖涉案车辆，从中牟利。

　　随着多笔租车业务陆续逾期，多家汽车租赁公司迟迟无法收回车辆，案件线索逐步暴露。眼见罪行即将败露，石某某选择主动投案。

　　案发后，公安机关迅速开展侦查工作。靖远县检察院依法介入案件，引导公安机关侦查取证，固定关键证据、补齐证据短板。案件被移送审查起诉后，一个关键问题摆在办案检察官面前：石某某的行为，究竟是合同诈骗犯罪，还是普通的民事租赁纠纷？

　　“正常汽车租赁民事行为与合同诈骗犯罪有着明确的法律界限。”办案检察官表示，“区分二者的关键在于行为人是否具有非法占有目的。石某某租车、付租金的行为，只是掩盖犯罪意图的伪装。他自始至终没有归还车辆、履行合同的真实意愿，其以合法合同形式掩盖非法占有财物的犯罪行为，不仅严重侵害了市场主体财产权益，还扰乱了汽车租赁行业的正常经营秩序，完全符合合同诈骗罪的构成要件。”

　　而马某某明知涉案车辆为诈骗赃物仍协助处置，为上游诈骗犯罪提供便利，涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪。

　　今年1月29日，靖远县检察院依法向法院提起公诉。6月3日，法院以合同诈骗罪判处石某某有期徒刑五年，并处罚金8万元，责令退赔被害人经济损失；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处马某某有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金2000元。二被告人均当庭认罪服判。目前，判决已生效。据悉，涉案车辆已经全部被追回。

　　本报通讯员 杨国宝 火明珠

　　来源：检察日报