中新网甘肃新闻5月22日电 近日，武山县法院洛门法庭充分发挥家事调解室职能优势，用四小时成功调解一起互诉名誉权纠纷案件。在承办法官的耐心疏导下，原被告双方最终握手言和、互撤起诉，实现了法律效果与社会效果的有机统一。

　　本案原告王某某与被告杜某某因邻里琐事积怨已久。王某某诉称，杜某某在院落内散布其“偷窃”谣言，虽经公安机关调查证实无盗窃事实，杜某某仍持续实施威胁、辱骂等行为，严重侵害其名誉权并影响正常生活，故要求停止侵权、赔礼道歉并赔偿精神损失1万余元。杜某某则反诉称，因被诬告导致其子李某某配合调查误工15天，产生误工费6750元、交通费800元，自己亦因精神损害要求赔偿5000元。双方各执一词、情绪对立，矛盾一度激化至互提诉讼的紧张状态。

　　洛门法庭受理案件后，第一时间启用家事调解室。区别于传统庭审的严肃氛围，调解室以暖色调布局营造平和沟通环境，为当事人卸下心理防备创造条件。承办法官运用“倾听—释法—疏导”三步工作法：首先耐心倾听双方陈述，引导当事人充分宣泄情绪，避免矛盾升级；继而结合《民法典》关于名誉权侵权构成要件、法律责任的具体规定，逐项分析双方行为的不当之处；最后从“远亲不如近邻”的邻里情谊出发，引导双方换位思考，阐明持续对立对家庭生活、社会评价的负面影响。经过四个小时的“情法理”融合调解，双方逐渐认识到各自在事件中的过激言行，和解意愿逐步达成。

　　在法官的主持下，双方最终达成和解协议，签署《承诺书》并共同向法院申请撤回起诉。这一结果既通过赔礼道歉修复了受损的社会评价，又以即时履行的方式避免了后续执行争议，真正实现“案结、事了、人和”。

　　此次调解是武山县法院洛门法庭践行“枫桥经验”的生动缩影。近年来，洛门法庭针对婚姻家庭、邻里纠纷等基层高频矛盾，构建“主动介入、灵活处理、即时保障”的调解模式，年均调撤率保持60%以上，有效将矛盾化解在诉前、吸附在当地。家事调解室作为重要载体，通过柔性司法方式，将冰冷的法律条文转化为修复社会关系的“粘合剂”，让司法既有力度又有温度。(完)