“老刘”返场

　　融媒体中心记者 闫立成

　　“老刘”是谁？

　　两个月前，她是嘉峪关市中级人民法院民三庭庭长、三级高级法官刘宏伟，在审判台上敲了数十年法槌。

　　如今，她是嘉峪关中院“银发法官工作室”里的一名调解员。据了解，这是全省首家在中级法院设立的银发法官调解工作室。

　　清晨的阳光透过玻璃窗，落在崭新的门牌上。嘉峪关中院诉服中心一楼，那间挂着“银发法官工作室”牌子的办公室门被轻轻推开。刘宏伟走进来，环顾四周，这里没有法台、没有高背椅，只有一张宽大的调解桌，几把椅子，安静得像早晨的法庭休庭之后。

　　从审判席到调解桌，从裁判者到解纷人，这位刚退休的法官，为何选择“返场”？

　　上午九点，第一位当事人推门而入。

　　闫某某，一起离婚纠纷的上诉人，脸上带着焦虑和不甘。“一审为什么驳回？我就是想要个说法！”她的声音有些急促。

　　刘宏伟起身倒了杯水，轻轻放在对方面前。

　　“不着急，慢慢说，我听着……”

　　这一听，就是四十多分钟。闫某某从婚姻矛盾讲到生活压力，情绪时而激动，时而低落。刘宏伟很少插话，只是适时点点头，或问一句细节。

　　等对方说完，刘宏伟才翻开笔记，开始轻声分析，法律程序如何规定，类似情况通常如何处理，诉讼可能带来的结果……没有居高临下的评判，只有平实的解释和理性的建议。

　　十一点左右，闫某某抬起头。

　　“刘法官，我懂了。这上诉……我撤了。”

　　送走当事人，刘宏伟轻轻舒了口气。她告诉记者：“审判要讲证据、讲程序，一槌下去就得定分止争。调解不一样，得先让人把话说完，把心里话倒出来。有时候，当事人要的不一定是个判决，就是个能耐心听他们说话的人。”

　　下午的调解，是一起婚约财产纠纷。

　　王某和李某离婚后，为一笔款项争执不下，在法庭上曾互不相让。

　　这次，刘宏伟采用了“背对背”方式。她先请王某进来，不谈案子，聊了聊他的近况和孩子。又请李某坐下，听她讲完离婚后的种种不易。

　　几个回合后，她敏锐地捕捉到了双方真实的想法与可妥协的空间。

　　“面对面谈谈吧。”下午三点多，她把两人请到一起。

　　没有激烈的辩论，只有刘宏伟温和而清晰的梳理。法律是怎么规定的，各自的实际处境如何，僵持下去双方要付出的成本……

　　半个多小时后，王某主动提出“那就按之前说的，四万五，我今天先付一万五，剩下的按月给。”

　　李某点了点头。

　　一场可能通过判决仍难消弭对立的纠纷，在调解桌上化解于无形。

　　“累吗？”记者问。

　　“累并快乐着！”刘宏伟笑了笑，“不一样的身份，一样的初心；不一样的岗位，一样的责任。看到他们放下对峙，哪怕只是关系缓和一点，都觉得这工作有特别的意义。”

　　“像刘宏伟这样的老法官，审判经验丰富，人生阅历深厚，更善于把握矛盾根源和捕捉当事人的心理。他们从审判席转到调解桌，某种程度上是把司法的‘刚’与‘柔’结合得更好了。”嘉峪关中院立案庭负责人吴军表示，自“银发法官工作室”成立以来，已安排调解27件，调解达成协议并当庭履行9件；调解成功并出具调解书7件。设立“银发法官工作室”，是嘉峪关中院深化矛盾纠纷源头治理、推动实质性化解的一次创新探索。

　　记者手记

　　采访结束时，我问刘宏伟：“退休了，为什么还回来做这么费神的工作？”

　　她想了想说，“三十多年了，习惯了这个地方，也习惯了帮人解决问题。现在换种方式，挺好。”

　　这个“挺好”，背后是一种深厚的职业情怀与社会责任感。

　　从“刘法官”到“刘调解员”，变的不仅是称谓，更是司法工作者参与社会治理的角色拓展。她不再执槌裁判，却依然用自己的经验、智慧和耐心，弥合裂痕，促进和谐。

　　“银发法官”的返场，不是简单的“发挥余热”，而是司法资源的一种深度再生与温情转化。作为全省首家在中级法院设立的工作室，这里让经验与情怀在调解桌上静静流淌。司法的公正与温度，便在这一问一答、一倾听一疏导中，真实可感可见。